মার্টিন লিংসের নবীজীবনী: ঐতিহাসিক সত্য, আধ্যাত্মিক অন্তর্দৃষ্টি ও সাহিত্যিক রূপের বিশ্লেষণ
ভূমিকা
ইসলামী জগতে ইতিহাস লেখার সূচনা বা ঐতিহাসিক দলিল সংরক্ষণের প্রেরণা এসেছে মহানবী হযরত মুহাম্মদ (সা.)-কে স্মরণ করার আকাঙ্ক্ষা থেকে। মুসলমানদের মনে তিনি সর্বশ্রেষ্ঠ ও পরিপূর্ণ মানব। তাঁর কথা ও আচরণ পবিত্র কুরআনের শিক্ষার সম্পূর্ণ প্রতিফলন। কুরআনে যেমন বলা হয়েছে— “তিনি নিজের ইচ্ছায় কথা বলেন না; এটি আল্লাহর পক্ষ থেকে অবতীর্ণ ওহি ছাড়া কিছুই নয়।” আরও বলা হয়েছে— “তোমাদের জন্য আল্লাহর রাসুলের মধ্যে রয়েছে এক উত্তম আদর্শ— যারা আল্লাহর রহমতের আশা রাখে, কিয়ামতের দিনের ভয় রাখে এবং আল্লাহকে বেশি স্মরণ করে।”
প্রাচীন যুগে ইসলামী ইতিহাসের লেখাগুলির বড় অংশই ছিল নবী করিম (সা.)-এর যুদ্ধসমূহের বর্ণনা, যাকে বলা হয় মাগাযি (Maghazi) সাহিত্য। প্রথমদিকে মাগাযি লেখা হতো খলিফাদের যুদ্ধনীতি ও প্রশাসনিক সিদ্ধান্তকে সমর্থন বা বৈধতা দেওয়ার জন্য। কিন্তু সময়ের সঙ্গে সঙ্গে এটি কেবল যুদ্ধবিষয়ক ইতিহাসেই সীমাবদ্ধ থাকেনি; বরং নবীজির (সা.) জন্ম থেকে মৃত্যু পর্যন্ত জীবনের পূর্ণ বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করে একটি বিস্তৃত জীবনী সাহিত্যে রূপ নেয়।
সিরাত (Sirah) বা নবীজির জীবনী-সংক্রান্ত বিদ্যা ইসলামী জ্ঞানের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ শাখা। এটিই পরবর্তীকালে ইসলামী জীবনীমূলক ইতিহাস রচনার ভিত্তি স্থাপন করে। যেসব ঐতিহাসিক সিরাত লেখার পথপ্রদর্শক হিসেবে বিবেচিত হন তারা হলেন— উরওয়া বিন যুবাইর (মৃত্যু ৯৪ হি.), আবান বিন উসমান (মৃত্যু ১০৫ হি.), শুরাহবিল বিন সা’দ (মৃত্যু ১২৩ হি.), ওহব বিন মুনাব্বিহ (মৃত্যু ১১০ হি.), এবং ইবন শিহাব আজ-যুহরি (মৃত্যু ১২৪ হি.)। তাদের অনেক লেখা সময়ের সঙ্গে হারিয়ে গেছে, তবে তাদের উদ্ধৃতি পরবর্তী প্রজন্মের সিরাত সাহিত্যেই সংরক্ষিত রয়েছে। সংরক্ষিত প্রাচীনতম লেখকদের মধ্যে পাওয়া যায়— মুহাম্মদ বিন ইসহাক (মৃত্যু ১৫২ হি.), আল-ওয়াকিদি (মৃত্যু ২০৩ হি.), মুহাম্মদ বিন সা’দ (মৃত্যু ১৩০ হি.) এবং ইবন হিশাম (মৃত্যু ২১৮ হি.), যিনি নিজের সিরাত রচনায় মুহাম্মদ বিন ইসহাকের কাজকে ব্যাপকভাবে ব্যবহার করেছেন।
মার্টিন লিংসের সংক্ষিপ্ত জীবনী
মার্টিন লিংস ১৯০৯ সালে ইংল্যান্ডের ল্যাঙ্কাশায়ারের একটি প্রোটেস্ট্যান্ট খ্রিস্টান পরিবারে জন্মগ্রহণ করেন। যদিও তার জন্ম ইংল্যান্ডে, তার শৈশবের বেশিরভাগ সময় কেটেছে যুক্তরাষ্ট্রে তার পিতার সঙ্গে। কৈশোরে তিনি আবার ইংল্যান্ডে ফিরে আসেন এবং ব্রিস্টলে প্রোটেস্ট্যান্ট শিক্ষালাভ করেন। এরপর তিনি অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেন এবং ১৯৩২ সালে ইংরেজি সাহিত্যে ব্যাচেলর অব আর্টস (B.A.) এবং ১৯৩৭ সালে মাস্টার অব আর্টস (M.A.) ডিগ্রি অর্জন করেন।
অক্সফোর্ড থেকে পড়াশোনা শেষ করার পর লিংস কিছুদিন পোল্যান্ডে ইংরেজি পড়ান, পরে লিথুয়ানিয়ার কাওনাস শহরের ভিটাউতাস ম্যাগনাস বিশ্ববিদ্যালয়ে ১৯৩৯ সাল পর্যন্ত শিক্ষকতা করেন। অক্সফোর্ডে পড়াকালীন লিংস ফরাসি ধর্মান্তরিত দার্শনিক ও অধিবিদ্যা চিন্তাবিদ রেনে গেনোঁ এবং তখন সুইজারল্যান্ডে বসবাসকারী জার্মান আধ্যাত্মিক চিন্তাবিদ ফ্রিথজফ শুওন -এর লেখার প্রতি গভীর আকর্ষণ বোধ করেন।
১৯৩৮ সালের জানুয়ারিতে লিংস সুইজারল্যান্ডে যান ফ্রিথজফ শুওন-এর সঙ্গে সাক্ষাৎ করতে। সেই সাক্ষাতের পর থেকেই লিংস ফ্রিথজফ শুওন-এর শিষ্য ও ঘনিষ্ঠ বন্ধু হয়ে ওঠেন এবং লিথুয়ানিয়ায় শিক্ষকতা চালিয়ে যেতে যেতে প্রায়ই ফ্রিথজফ শুওন-এর সঙ্গে দেখা করতেন।
ফ্রিথজফ শুওন নিজে ছিলেন তুলনামূলক ধর্মতত্ত্বের একজন বিশারদ, যিনি তরুণ বয়স থেকেই হিন্দু ধর্মের অদ্বৈত বেদান্ত দর্শনের প্রতি আকৃষ্ট ছিলেন। কিন্তু ইউরোপে হিন্দুধর্ম নিয়ে অধ্যয়ন করা তার জন্য কঠিন ছিল, আর জাতিভেদের নিয়মের কারণে তিনি হিন্দু শিক্ষকও হতে পারেননি। তাই তার আধ্যাত্মিক তৃষ্ণা মেটাতে তিনি অন্যান্য ধর্মের অধ্যয়নে মন দেন। পরে ফ্রিথজফ শুওন ইসলাম ধর্ম গ্রহণ করেন এবং সুফিবাদের প্রতি গভীরভাবে আকৃষ্ট হন। ১৯৩২ সালে তিনি একজন যোগ্য আধ্যাত্মিক গুরুর সন্ধানে আলজেরিয়ায় যান।
ফ্রিথজফ শুওন-এরই দিকনির্দেশনায় ১৯৩৮ সালে লিংস ইসলামে প্রবেশ করেন এবং শাহাদাত বা ঈমানের সাক্ষ্য পাঠ করেন। এরপর তার নতুন নাম হয় আবু বকর সিরাজুদ্দিন। পরবর্তী বছরগুলোতে লিংস ফ্রিথজফ শুওন-এর শিষ্য ও বন্ধু হিসেবে যুক্ত থাকেন। তিনি ফ্রিথজফ শুওন-এর মতোই তারিকাহ আলাউইয়াহ-দারকাওয়িয়াহ নামের একটি সুফি তরীকায় যোগ দেন। তখন তার বয়স ছিল ২৯ বছর।
১৯৪০ সালে লিংস মিশরে যান তার এক বন্ধুর সঙ্গে দেখা করতে, যিনি ছিলেন রেনে গেনোঁ-এর ব্যক্তিগত সচিব। কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত লিংস পৌঁছানোর কিছুদিন পরেই সেই বন্ধু এক সড়ক দুর্ঘটনায় মারা যান। নীলনদের এই দেশে লিংস কায়রো বিশ্ববিদ্যালয়ে ইংরেজি শেখানোর মাধ্যমে জীবিকা অর্জন করতে থাকেন, পাশাপাশি তিনি আরবি ভাষা শেখায় মন দেন এবং গেনোঁ-এর কাছ থেকে ইসলামের জ্ঞান অর্জন করেন।
দশ বছরেরও বেশি সময় ধরে কায়রোই ছিল লিংসের নিবাস। তিনি সেখানে কায়রো বিশ্ববিদ্যালয়ে ইংরেজি পড়াতেন এবং তার শিক্ষার্থীদের নিয়ে প্রতি বছর নাটক মঞ্চস্থ করতেন। শেকসপিয়ারের নাটকগুলো ছিল তার বিশেষ পছন্দের। লিংসের মতে, শেকসপিয়ারের কবিতায় ছিল গভীর ও সার্বজনীন অর্থ। ১৯৪৪ সালে লিংস লেসলি স্মালি নামের এক নারীকে বিয়ে করেন এবং তারা পিরামিডের কাছাকাছি একটি গ্রামে বসবাস শুরু করেন। সেখানে থাকাকালীন সময়ে তাদের বাড়িতে একাধিকবার আসেন লে গাই ইটন, যিনি ছিলেন জ্যামাইকায় বেড়ে ওঠা এক ব্রিটিশ নাগরিক। লিংসের সহযোগিতায় ইটন ইসলাম ধর্ম গ্রহণ করেন এবং নাম রাখেন হাসান। যদিও লিংস ও তার স্ত্রী মিশরে খুব স্বাচ্ছন্দ্যে জীবনযাপন করছিলেন, কিন্তু ভাগ্য তাদের জন্য ভিন্ন পরিকল্পনা করেছিল। এক পর্যায়ে তারা মিশর ছেড়ে যেতে বাধ্য হন।
ইংল্যান্ডে ফিরে এসে লিংস ব্রিটিশ মিউজিয়ামে কাজ শুরু করেন, যেখানে তিনি ইসলামী পাণ্ডুলিপি সংরক্ষণ বিভাগের দায়িত্বে ছিলেন (১৯৭৩ সালে এই বিভাগটি ব্রিটিশ লাইব্রেরির সঙ্গে একীভূত হয়)। ইসলাম গ্রহণের কয়েক বছর পর থেকেই লিংস প্রচারক হিসেবে কাজ শুরু করেন। তিনি ইংল্যান্ডসহ ইউরোপের বিভিন্ন স্থানে বক্তৃতা দিতেন এবং লেখালেখিতেও নিজেকে সম্পূর্ণভাবে যুক্ত করেন। তার লেখাগুলো মূলত সুফিবাদ, সাহিত্য, ইতিহাস এবং শিল্পকলার প্রভাব নিয়ে রচিত। ব্রিটিশ মিউজিয়াম থেকে অবসর নেওয়ার পর তিনি স্ত্রীসহ ইংল্যান্ডে শান্তিপূর্ণ জীবনযাপন করতে থাকেন। এই সময়েই তিনি নিজের গুরুত্বপূর্ণ বইগুলো পুনর্লিখন ও প্রকাশ করেন। ১৯৮৩ সালে তিনি লেখেন “Muhammad: His Life Based on the Earliest Sources”। পাকিস্তানের ধর্ম বিষয়ক মন্ত্রণালয় এই গ্রন্থটিকে সীরাতুন নবী (সা.) বিষয়ক আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতায় প্রথম পুরস্কারে ভূষিত করে।
লিংসের রচনায় ইসলাম ও আধ্যাত্মিকতার (Esotericism) গভীর প্রতিফলন দেখা যায়। তার প্রতিটি লেখায় একটি অনন্য মিশ্রণ লক্ষ্য করা যায় — একদিকে পশ্চিমের কবির সংবেদনশীলতা, অন্যদিকে প্রাচ্যের মুসলিমের হৃদয়। লিংস তার ধর্মীয় জ্ঞানকে ইংরেজি ভাষায় উপস্থাপন করতেন, কিন্তু সেটা সাধারণ ইংরেজি নয়; অক্সফোর্ডের ইংরেজি সাহিত্যে প্রশিক্ষিত একজন পণ্ডিতের ভাষা। তার ভাষা ছিল সুন্দর, মসৃণ এবং সাহিত্যসমৃদ্ধ, তবে বৈজ্ঞানিক লেখার মৌলিক নীতিগুলোও তিনি কখনও ভুলে যেতেন না। এই নিখুঁত ভারসাম্য তার প্রতিটি বইয়ে দেখা যায়। প্রায় প্রত্যেক পাঠকই তার সরল অথচ শিল্পসমৃদ্ধ লেখার ভঙ্গিতে মুগ্ধ হন।
লিংস সারাজীবন ইসলাম ধর্মের প্রতি অটল ছিলেন। জীবনের শেষ দিকে তিনি নিজের বাড়ির পাশে একটি গাছ লাগান। তিনি ছিলেন গাছ ও ফুল ভালোবাসেন এমন একজন মানুষ। ২০০৫ সালের ১২ মে, ৯৬ বছর বয়সে মার্টিন লিংস মৃত্যুবরণ করেন।
“Muhammad: His Life Based on the Earliest Sources” বইটির পরিচিতি:
সার্বিকভাবে এই বইটি ৮৫টি পারস্পরিকভাবে সংযুক্ত অধ্যায়ে বিভক্ত। প্রতিটি অধ্যায় নবী মুহাম্মদ (সা.)-এর জীবনের ঘটনাক্রম অনুসারে সাজানো হয়েছে। প্রায় সবগুলো অধ্যায়েই সময়ক্রমিক ধারা বজায় রাখা হয়েছে, অর্থাৎ ঘটনাগুলো তাদের সংঘটিত হওয়ার সময়ানুসারে উপস্থাপিত। বইটি শুরু হয়েছে আল্লাহর সেই প্রতিশ্রুতির কাহিনি দিয়ে, যেখানে তিনি নবী ইব্রাহিম (আ.)-কে জানিয়েছিলেন যে তিনি সন্তান পাবেন, এবং শেষ হয়েছে নবী মুহাম্মদ (সা.)-এর জানাজা পর্যন্ত।
লেখক এই ৮৫টি অধ্যায়কে চারটি ভাগে ভাগ করেছেন — নবী মুহাম্মদ (সা.)-এর জন্মের পূর্ববর্তী সময়, মক্কায় তাঁর জীবন, মদীনায় তাঁর জীবন, এবং ইসলামী বিষয়ের আলোচনা। প্রথম তিনটি ভাগ সময়ক্রমিক ধারায় সাজানো হয়েছে, এক পর্ব থেকে আরেক পর্বে অগ্রসর হয়েছে; আর শেষ ভাগটি মূলত বিষয়ভিত্তিক।
নবী মুহাম্মদ (সা.)-এর জন্মের পূর্ববর্তী অংশে প্রথমে নবী ইব্রাহিম (আ.) ও তাঁর পরিবারের কাহিনি বর্ণনা করা হয়েছে।
এরপর এসেছে কুসাই-এর ইতিহাস, যিনি কুরাইশ গোত্র প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, তারপর আব্দুল মানাফ, হাশিম প্রমুখের বংশধারা ধরে আব্দুল্লাহ ইবন আব্দুল মুত্তালিব পর্যন্ত— নবী মুহাম্মদ (সা.)-এর পিতা পর্যন্ত বিবরণ দেওয়া হয়েছে। নবীর মক্কার জীবনের অংশে তাঁর জন্ম থেকে শুরু করে নবুয়ত প্রাপ্তি এবং ইয়াসরিবে হিজরতের যাত্রা পর্যন্ত সমস্ত ঘটনাবলি উল্লেখ করা হয়েছে। পরে ইয়াসরিবের নাম পরিবর্তন হয়ে মদীনা হয়, এবং সেখানে নবী (সা.) প্রায় এগারো বছর অতিবাহিত করেন। এই সময়েই নবীর যুদ্ধসমূহ এবং পারিবারিক জীবন নিয়ে মদীনার অধ্যায়গুলো লেখা হয়েছে। আর ইসলামী থিম বা বিষয়ভিত্তিক অধ্যায়ে মোট ছয়টি অংশ রয়েছে, যেখানে তাওহিদ, ইবাদত ও কিয়ামতের মতো ইসলামী শিক্ষা সংক্ষেপে তুলে ধরা হয়েছে।
বইটির বিশ্লেষণ
ঐতিহাসিক গবেষণার প্রথম প্রশ্নই হলো— উৎসের প্রশ্ন। ঐতিহাসিক উৎস বলতে বস্তু, নথি, বা মৌখিক দলিল— যেকোনো কিছুকে বোঝানো যেতে পারে, এবং এগুলোর সংখ্যা সাধারণত প্রচুর। তবে কিছু স্থান ও সময়ে এমন পরিস্থিতি দেখা যায় যেখানে সমসাময়িক ঐতিহাসিক উৎস পাওয়া কঠিন, যেমন ষষ্ঠ ও সপ্তম শতাব্দীর আরব ভূমি, যেখানে নবী মুহাম্মদ (সা.) জীবনযাপন করেছিলেন। সৌভাগ্যবশত, নবীজির মৃত্যুর প্রায় দেড় শতাব্দী পর সীরাত সম্পর্কিত গ্রন্থসমূহ লেখা শুরু হয় এবং আরও প্রায় অর্ধ শতাব্দী পরে হাদীস সংকলনের কাজ ব্যাপকভাবে শুরু হয়, যা নবীর কথা ও কাজগুলো সংরক্ষণ করে রেখেছে। কিন্তু প্রশ্ন থেকে যায়— সীরাত ও হাদীসের বইগুলো কি পুরোপুরি নির্ভরযোগ্য?
লিংস এই উৎসসংক্রান্ত সমস্যাগুলো ভালোভাবেই জানতেন। তাই শুরু থেকেই তিনি নবী মুহাম্মদ (সা.)-এর জীবনচিত্র রচনার ক্ষেত্রে উৎস নির্বাচনে অত্যন্ত সতর্ক ছিলেন। বলা যায়, লিংস কেবল প্রাথমিক উৎস (primary sources) ব্যবহার করেছেন। এজন্যই তিনি বইটির উপশিরোনাম রেখেছেন— “His life based on the earliest sources”, যাতে স্পষ্টভাবে বোঝানো যায় যে এই বইটি সম্পূর্ণরূপে নির্ভরযোগ্য প্রাচীন উৎসের ভিত্তিতে রচিত।
অনেকে সন্দেহ করতে পারেন যে ইংল্যান্ডে জন্ম নেওয়া লিংস হয়তো নবী মুহাম্মদ (সা.)-এর জীবনী পশ্চিমা ঐতিহাসিক পদ্ধতির দৃষ্টিকোণ থেকে লিখেছেন। কারণ আমরা জানি, পশ্চিম ইউরোপই হলো বৈজ্ঞানিক ইতিহাসলেখনের (scientific historiography) জন্মস্থান, যার প্রতিষ্ঠাতা লিওপোল্ড রাঙ্কে। রাঙ্কের মতে, ইতিহাস লেখার ক্ষেত্রে তথ্য অবশ্যই শক্ত, প্রামাণ্য, এবং নথিভিত্তিক হতে হবে। কিন্তু এই ধারণা লিংসের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। বাস্তবে, লিংস রাঙ্কের সেই মতবাদ মানেননি যে কেবলমাত্র ঘটনার সঙ্গে সমসাময়িক কোনো নথি বা প্রত্যক্ষদর্শীর লেখা দলিলই একমাত্র নির্ভরযোগ্য উৎস। লিংস সেই সীমানা অতিক্রম করেছেন। আরও উল্লেখযোগ্য হলো— তিনি তার বইয়ের তালিকায় (bibliography) কোনো আধুনিক ইউরোপীয় লেখক বা তাদের রচিত কোনো গৌণ উৎস (secondary source) অন্তর্ভুক্ত করেননি।
হাদীসের বইগুলোর পাশাপাশি লিংস প্রাচীন সীরাত গ্রন্থগুলোকেও উৎস হিসেবে ব্যবহার করেছেন। এর মধ্যে আছে ইবন ইসহাক ও ইবন হিশামের “সীরাতুন্নবী”। এটি ছিল যথার্থ সিদ্ধান্ত, কারণ এই দুইজনই নবী মুহাম্মদ (সা.)-এর জীবনী রচনার প্রাচীনতম লেখকদের মধ্যে অন্যতম। তারিফ খালিদি ইবন ইসহাক ও ইবন হিশামকে সীরাত লেখার জনক হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করেছেন। এই দুইজনের পাশাপাশি আল-ওয়াকিদি, ইবন সা’দ (মৃত্যু ৮৪৫), আল-বালাধুরি (মৃত্যু ৮৯২), এবং আত-তাবারি (মৃত্যু ৯২৩)কেও সীরাত রচনার প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে গণ্য করা হয়। খালিদির মতে, এই ছয়জন লেখকই ইতিহাস জুড়ে সীরাত সাহিত্যের কাঠামো গঠনে মূল ভূমিকা রেখেছেন। লিংস তার বইতে এই ছয়জনের মধ্যে সবাইকে (শুধুমাত্র আল-বালাধুরি ব্যতীত) উৎস হিসেবে ব্যবহার করেছেন।
লিংস ইমাম আত-তাবারির গ্রন্থ থেকে বহুবার উদ্ধৃতি দিয়েছেন, বিশেষ করে “তারিখুর রুসুল ওয়াল মুলুক” এবং “আল-বায়ান ফি তাফসিরিল কুরআন” থেকে। তবে লিংস তাবারির ইতিহাসগ্রন্থের তুলনায় ইবন সা’দের “তাবাকাতুল কুবরা” গ্রন্থকে অনেক বেশি উদ্ধৃত করেছেন। “তারিখুর রুসুল ওয়াল মুলুক” থেকে তিনবার উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে, কিন্তু “তাবাকাতুল কুবরা” থেকে পঞ্চান্ন (৫২) বার উদ্ধৃতি নেওয়া হয়েছে। এছাড়া ইবন ইসহাকের “সীরাতুন্নবী” থেকেও প্রচুর উদ্ধৃতি রয়েছে— এমনকি ইবন সা’দের তাবাকাতের চেয়েও বেশি। সবচেয়ে বেশি উদ্ধৃত তিনটি বই হলো: সীরাতুন্নবী (ইবন ইসহাক), তাবাকাতুল কুবরা (ইবন সা’দ), এবং এরপর আল-মাগাযি (ওয়াকিদি)।
এছাড়াও, কুতুবুস সিত্তা নামে পরিচিত ছয়টি হাদীস সংকলন থেকেও তিনি ব্যাপকভাবে উদ্ধৃতি দিয়েছেন, যা সুন্নি ইসলামী ঐতিহ্যে সর্বাধিক নির্ভরযোগ্য বলে গণ্য করা হয়।
বইটির বিশেষত্ব
প্রথম বিশেষত্ব দেখা যায় লেখক মার্টিন লিংস-এর ব্যক্তিত্বে। তিনি ইংল্যান্ডের একটি প্রোটেস্ট্যান্ট খ্রিস্টান পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, কিন্তু ১৯৩৮ সালে ইসলাম ধর্ম গ্রহণ করেন। নিজেকে মুসলিম হিসেবে অবস্থান করানোর কারণে, তিনি নবী মুহাম্মদ (সা.)-এর জীবনী লিখেছেন যেটি অন্যান্য অমুসলিম পশ্চিমা লেখকদের লেখা থেকে ভিন্ন। লিংস কখনো নবীকে রক্তক্ষুধার্ত বা নিরীহ হত্যাশীল ব্যক্তি হিসেবে উপস্থাপন করবেন না, যেমন রবার্ট স্পেন্সার তার বইয়ে করেছেন। স্পেন্সার লিখেছেন: “…মদিনার ইহুদিরা পরবর্তী যারা মুহাম্মদের রোষের শিকার হয়।” তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে নবী মুহাম্মদ (সা.) তাঁর অঞ্চলের সম্প্রসারণের জন্য উচ্চাকাঙ্ক্ষী ছিলেন এবং তাঁর স্ত্রীদের সংখ্যা বাড়ানোর অভিপ্রায়ও ছিল।
লিংস স্পেন্সার থেকে স্পষ্টভাবে আলাদা, এবং চেজ রবার্টসন বা কারেন আর্মস্ট্রং থেকেও ভিন্ন। চেজ রবার্টসন নবী মুহাম্মদ (সা.)-এর জন্ম ও কৈশোরের তথ্যের প্রামাণ্যতা নিয়ে সন্দিহান। তার মতে, নবুত্বের পূর্বের সময়গুলো কম গুরুত্বপূর্ণ এবং অনেক কল্পকাহিনী মিশ্রিত। অন্যদিকে, কারেন আর্মস্ট্রং ইসলাম ও নবীদের প্রতি সহানুভূতিশীল হলেও তিনি খ্রিস্টান হিসেবে থাকেন। লিংস ছিলেন ভিন্ন; অক্সফোর্ড ও লন্ডনের একজন পণ্ডিত হওয়ার পাশাপাশি, তিনি একজন মুসলিম ছিলেন, যিনি প্রতিদিন ইসলামের অনুশীলন করতেন এবং নবী মুহাম্মদ (সা.)-কে সত্যিকারের ভালোবাসতেন।
বিষয়বস্তু অনুযায়ী বইটির বিশেষত্ব
বিষয়বস্তু বা কন্টেন্টের ক্ষেত্রে এই বইটিতে অনেক ধরনের বিশেষত্ব রয়েছে। এই বিশেষত্বগুলো তখনই বোঝা যায় যখন বইটিকে অন্য লেখার সঙ্গে তুলনা করা হয়।
আধুনিক ঐতিহাসিক লেখার প্রভাবে, যা বহু শাখার বিজ্ঞানকে একত্রিত করে, অনেক আধুনিক সীরাতে ইসলামের পূর্ববর্তী আরব সমাজের সামাজিক ও সাংস্কৃতিক বিশ্লেষণ দেখা যায়। মুসলিম ইতিহাসবিদদের মতে, নবীর জন্মের পরিবেশ এবং সময়কে বোঝা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটি মূল আলোচনার আগে একটি প্রেক্ষাপট বা ব্যাকগ্রাউন্ড হিসেবে কাজ করে, যাতে মুসলিমরা বুঝতে পারে সেই সময়ে নবীর উপস্থিতি কতটা প্রয়োজনীয় ছিল। এমন শৈলীসম্পন্ন লেখকের মধ্যে একজন হলেন শফি উর রহমান আল-মুবারকফুরি। তিনি তার বই শুরু করেছেন ৬ষ্ঠ শতাব্দীর আরব উপদ্বীপের জিওপলিটিকাল পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করে। তিনি ইয়েমেন, হিরাহ, সিরিয়া এবং হিজাজের রাজনৈতিক শক্তি নিয়ে বিশদ আলোচনা করেছেন।
সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক দিকও পাঠকের কাছে স্পষ্টভাবে উপস্থাপন করা উচিত। পশ্চিমা লেখকদের বই যেমন The Venture of Islam প্রাচীন আরবের পরিস্থিতি বর্ণনা করত। তবে মুসলিম লেখক ও অমুসলিম লেখকদের উদ্দেশ্যে পার্থক্য রয়েছে।
ইতিহাসবিদ ও আরবীয়বিদ মার্শাল হজসন প্রাচীন ইসলামের পূর্ববর্তী সময়কে প্রায় পরিমাণগত তথ্যের ভিত্তিতে বিশ্লেষণ করতে চেয়েছেন। তিনি জানার চেষ্টা করেছেন আরবরা কখন ভেড়ার পালন শুরু করেছিল, কখন শহর গঠন করেছিল, এবং ব্যক্তির সঙ্গে ব্যক্তির ও গোত্রের সঙ্গে গোত্রের যোগাযোগ কেমন ছিল। অন্যদিকে আল-মুবারকফুরির প্রধান প্রশ্ন ছিল আরবরা তখন কেমন ছিল। তিনি দেখাতে চেয়েছেন যে প্রাচীন আরবরা নৈতিকভাবে দুর্বল ছিল: তারা জুয়া খেলায় আগ্রহী, মদ্যপান করত, সঙ্গী পরিবর্তন করত এবং একে অপরকে হত্যা করত। এ ধরনের ব্যাখ্যা এসেছে কারণ তখনকার ধারণা ছিল ইসলাম পূর্ববর্তী আরব ছিল জাহিলি, অজ্ঞানতায় ভরা। এই ধারণা মুসলিম বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছে। তাই বলা যায়, মুসলিম লেখক ও অমুসলিম লেখকদের মধ্যে প্রাচীন আরব জীবনকে বোঝার দৃষ্টিকোণে মৌলিক পার্থক্য রয়েছে— মুসলিম লেখকরা প্রথমে নৈতিক দুর্বলতা দেখেন, তারপরে সামাজিক কাঠামো ব্যাখ্যা করেন।
লিংস এই দুই দৃষ্টিকোণ থেকে চমৎকারভাবে বেরিয়ে আসতে সক্ষম হয়েছেন। প্রাচীন ইসলামের পূর্ববর্তী মধ্যপ্রাচ্যের পরিস্থিতি আলোচনার সময়, সাধারণ মুসলিম লেখকরা সমাজের নৈতিক দুর্বলতার দিকে বেশি নজর দিতেন, লিংস বেশি মনোনিবেশ করেছেন হানিফদের দিকে— অর্থাৎ সেই ছোটো অংশের আরব যারা নবী ইব্রাহিমের শিক্ষা সংরক্ষণ করে একমাত্র আল্লাহকে পূজা করত। তিনি তার লেখায় নির্দিষ্ট তারিখ বা পশ্চিমা ফরমাল-অ্যানালিটিক্যাল বিশ্লেষণে নিজেকে সীমাবদ্ধ করেননি। লিংস যা করেছেন তা হলো পূর্বের সীরাতের লেখার ধারা অনুসরণ করে নিজস্ব শৈলীতে লেখা। হানিফদের থাকার কারণে এখনও কিছু মানুষ আল্লাহকে পূজা করে। মাইকেল কুকও ইবন ইসহাকের উৎস অনুযায়ী নবীর জীবনী লিখতে চেয়েছিলেন, কিন্তু তিনি বিশ্লেষণে খুবই শুষ্ক ছিলেন। লিংসের লেখার ধরন জীবন্ত এবং সহজে গ্রহণযোগ্য। এই ধরনের বিশেষত্ব অন্যান্য পশ্চিমা নবীজির জীবনী লেখায় কমই দেখা যায়।
কিছু পশ্চিমা লেখক যেমন ম্যাক্সিম রডিনসন নবীর রাজনৈতিক সম্পর্ককে কেবল তিনজন ব্যক্তির নিয়ন্ত্রণের সঙ্গে যুক্ত করেছেন— আবু বকর, উমর বিন খাত্তাব, এবং সা’দ বিন উবাদাহ। তাদের মতে, নবীজির পরিবারে বিবাহ রাজনীতির প্রভাব বিস্তারে ব্যবহার করা হয়েছে। কিন্তু আমরা জানি যে, পরিবারে নবীজিও মানুষ ছিলেন, যিনি একজন বিশ্বস্ত স্ত্রী এবং অনুগত সন্তানদের উপস্থিতিতে খুশি হতেন। নবীর কিছু বিবাহ শুধুমাত্র বিভিন্ন গোত্রের সঙ্গে সম্পর্ক ও ভ্রাতৃত্ব শক্তিশালী করার জন্য হয়েছে।
অত্যন্ত জটিল আচরণের ব্যাখ্যা ওরিয়েন্টাল লেখায় খুঁজে পাওয়া যায় না, কারণ তারা আধুনিক, ব্যক্তিবাদী ইউরোপীয়। জর্জ সিমেল ব্যাখ্যা করেছেন যে, উনিশ শতকে ইউরোপে ব্যক্তিবাদ (individualism) ক্রমবর্ধমান হয়ে ওঠে। মূলত যে ব্যক্তিবাদ অনন্যত্বের ওপর ভিত্তি করত, তা এখন চরম একাকীত্বের ওপর ভিত্তি করে। ফলে সমাজকে “সমাজ” থেকে বিচ্ছিন্নভাবে দেখা শুরু হয়।
বইয়ের আরেকটি বিশেষত্ব হলো লেখকের শৈলী। লিংস লিখেছেন, সাধারণভাবে আরবরা ব্যক্তির পক্ষে ছিল কিন্তু বার্তার বিরুদ্ধে, আর ইহুদিরা বার্তার পক্ষে কিন্তু ব্যক্তির বিরুদ্ধে। লিংস শুধু নবীর জীবনী বর্ণনা করেননি, বরং বিশ্লেষণাত্মক দিকও সংযোজন করেছেন। তিনি ইহুদিদের সমষ্টিগত আচরণকে সাধারণীকরণ করেছেন। নবীর সম্পর্ক ইহুদিদের সঙ্গে দ্বিমুখী ছিল— কখনও বন্ধুত্বপূর্ণ, কখনও বৈরী। নবী যখন মদিনায় আসেন, ইহুদি নেতারা মদিনা চাটার অনুমোদন দেন। কিন্তু পরে তারা বিশ্বাসঘাতকতা করে, ফলে নবী মুহাম্মদ (সা.) দুই ইহুদি গোত্র— বানু কায়নুকা এবং নাদিরকে নির্বাসিত করেন।
পশ্চিমা লেখকদের দৃষ্টিতে, যেমন স্পেন্সার বা ম্যাক্সিম, এই নির্বাসন কেবল নবীর রোষের ফল। কিন্তু বাস্তবে নবী অবশ্যই নির্বাসনের মাধ্যমে মদিনায় শান্তি বজায় রাখার জন্য কার্যকর ব্যবস্থা নিয়েছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, বানু কায়নুকা’র ইহুদি ব্যবসায়ীরা একজন মুসলিম মহিলাকে হেনস্থা করেছিল। তখন নবী মুহাম্মদ (সা.) নির্বাসনকে উপযুক্ত শাস্তি হিসেবে দেখেছেন, কারণ তখন মানুষগুলো একসমষ্টিগত সমাজে বাস করত।
নাগেল লিখেছেন, নবীর সিরিয়ার যাত্রার সময় যে ঘটনা ঘটে তা কল্পকাহিনী দ্বারা ছায়াময় হয়েছে। তিনি সন্দেহ করেছেন যে নবী কুরাইশ বৃত্তে প্রভাব বিস্তার করতে চেয়েছিলেন। লিংসের দৃষ্টিতে নবীর চারপাশে সবসময় এক ধরণের আভা বা ‘মেঘ’ ছিল, এবং নবী সমস্ত আরব ও অআরবদের শাসন করার জন্য নিয়ত ছিলেন।
উপসংহার
মার্টিন লিংস একজন সুফি মুসলিম পণ্ডিত, যিনি নবীজির সীরাতের নতুন ব্যাখ্যা প্রদান করেছেন। তাঁর সুন্দর ও ঘনভরা ভাষা, পাশাপাশি প্রামাণ্য ও নির্ভরযোগ্য উৎস ব্যবহার বইটির মান বৃদ্ধি করেছে। তিনি প্রামাণ্য ও নির্ভরযোগ্য উৎসের ওপর ভরসা রেখেছেন এবং জীবনীটি সুন্দর ও ঘন ভাষায় লিখেছেন। তিনি সামাজিক-সাংস্কৃতিক বিশ্লেষণকে গ্রন্থ ও হাদীসের আধ্যাত্মিক বোঝাপড়ার সঙ্গে সংযুক্ত করেছেন এবং সরাসরি ও পরোক্ষ কারণগুলোর যথাযথ প্রেক্ষাপটসহ গুরুত্ব বোঝেছেন। নবীজির মিরাকল বা অলৌকিক ঘটনাগুলোও প্রকাশ করতে তিনি দ্বিধা করেননি, যখন সেগুলো মুসলিম ইতিহাসবিদদের বৃহত্তম অংশ দ্বারা স্বীকৃত ছিল। লিংস অন্যান্য পশ্চিমা লেখকদের থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন এবং তাঁর বই সীরাতের শ্রেষ্ঠতম কিতাবের একটি। তাঁর কিছু দুর্বলতার জন্যও তাঁকে রক্ষা করা যায়।
লেখক: রবিউল আলম
(কপিলশহর, ডুরিয়া, মুরারাই, বীরভূম, পশ্চিমবঙ্গ, ভারত, ৭৩১২৩৪)






